Concacaf : la hiérarchie se confirme

Paul Aguilar and Andreas Ivanschitz - Club America vs. Seattle Sounders, CCL - 3/2/2016

L’America Mexico a remportĆ© la Ligue des champions pour la deuxiĆØme fois consĆ©cutive. AprĆØs MontrĆ©al la saison derniĆØre, Tigres a Ć©tĆ© sa victime cette annĆ©e. Une finale 100% mexicaine, donc, la sixiĆØme en huit ans. Le Mexique occupe sans conteste le haut de la hiĆ©rarchie des clubs dans la Concacaf. Cette annĆ©e, les Ɖtats-Unis se sont appropriĆ©s le rĆ“le de seul et unique dauphin. Mais quel est le portrait global ? Les fidĆØles de Coup Franc savent que chaque annĆ©e, un Ā« Coefficient Concacaf Ā» tout ce qu’il y a de plus officieux est publiĆ© en ces colonnes afin de le dĆ©terminer.


Ce coefficient est inspirĆ© de ce qui se fait en Europe pour dĆ©cider du nombre de places par pays dans chacune des coupes d’Europe : des points sont attribuĆ©s en fonction des diffĆ©rents rĆ©sultats et des qualifications, puis divisĆ©s par le nombre total de participants de chaque nation. En tout, cinq saisons sont prises en compte.


Cette annĆ©e, avec les quatre clubs mexicains en demi-finale et les quatre amĆ©ricains en quarts, le portrait Ć©tait on ne peut plus clair. Cela permet aux Mexicains d’accroĆ®tre leur dĆ©jĆ  large avance en tĆŖte, aprĆØs quelques saisons plus difficiles (ou plutĆ“t, disons, un peu moins faciles). Les clubs des Ɖtats-Unis, eux, ont rĆ©ussi une bonne campagne, mais on voit que le portrait d’ensemble fut meilleur il y a trois ans, avec deux demi-finalistes et ce malgrĆ© l’élimination de Salt Lake en phase de groupes. N’empĆŖche, leur total de points Ć  ce classement fictif augmente d’annĆ©e en annĆ©e, ce qui traduit une progression sur le long terme. En dehors de la saison derniĆØre, ils font en outre preuve de rĆ©gularitĆ©, ce qui Ć©tait loin d’être le cas Ć  la fin de la dĆ©cennie prĆ©cĆ©dente.


Cela leur permet aussi de ravir la deuxiĆØme place au Canada, nation pour laquelle les calculs sont quelque peu faussĆ©s par le fait qu’elle n’a qu’un seul reprĆ©sentant capable du meilleur comme du pire. En cas d’excellent parcours, il fait un important plein de points pour le pays (on l’a vu l’an dernier avec MontrĆ©al). Mais s’il ne sort pas de son groupe en y Ć©tant mĆ©diocre, on tombe dans l’excĆØs inverse, ce qui s’est produit cette saison avec Vancouver. C’est lĆ  que le calcul sur cinq ans vient apporter un Ć©quilibre relatif. NĆ©anmoins, annĆ©e aprĆØs annĆ©e, le Canada reste dans le top 3 et le voir devancĆ© par les Ɖtats-Unis, comme en ce moment, a davantage constituĆ© l’exception que la rĆØgle.


Si chaque annĆ©e, les reprĆ©sentants du Mexique et les clubs de MLS sont favoris de leur groupe, leurs supporters se demandent souvent quel est le niveau de l’opposition. VoilĆ  une des autres utilitĆ©s de ce coefficient : voir de quel pays viennent les adversaires costauds, ceux dont il faut se mĆ©fier et ceux qui, en thĆ©orie, n’ont guĆØre de chances de crĆ©er une surprise. Cette annĆ©e, en dehors des Mexicains et des AmĆ©ricains, tout le monde a Ć©tĆ© moyen voire mĆ©diocre, et la hiĆ©rarchie n’a pas vraiment Ć©tĆ© modifiĆ©e malgrĆ© l’un ou l’autre changement de position.


Une nation reste toujours collĆ©e aux basques du top 3 : le Costa Rica. Herediano et Saprissa se sont d’ailleurs tirĆ© dans le pied cette annĆ©e, en perdant bĆŖtement sur le terrain du dernier de leur groupe, sans quoi ils auraient tous deux eu une chance d’éliminer un club mexicain (ce qui n’était nĆ©anmoins pas gagnĆ© d’avance).


DerriĆØre, loin derriĆØre, on retrouve le duo Guatemala - Honduras. AprĆØs quelques saisons difficiles, les clubs honduriens ont Ć  nouveau Ć©tĆ© compĆ©titifs dans leur groupe, et ce pour une deuxiĆØme annĆ©e de suite. Cela reste insuffisant pour recommencer Ć  tutoyer le Costa Rica, comme c’était le cas jusqu’à il y a encore trois ans, mais c’est encourageant. AprĆØs avoir, au mieux, crƩƩ des surprises ou, au pire, jouĆ© les arbitres dans le passĆ© rĆ©cent, les GuatĆ©maltĆØques n’ont cette saison guĆØre brillĆ© dans des groupes où ils Ć©taient pourtant a priori susceptibles d’obtenir de meilleurs rĆ©sultats.


Suivent, assez loin, le Panama et le Salvador, capables d’un exploit de temps Ć  autre (comme la victoire cette saison des PanamĆ©ens de San Francisco sur QuerĆ©taro) mais trĆØs irrĆ©guliers et dont les clubs n’arrivent pas Ć  rivaliser dans la durĆ©e. Les clubs des CaraĆÆbes font malheureusement pour eux de plus en plus souvent office de figurants, tout comme le seul reprĆ©sentant du Nicaragua. MalgrĆ© deux grosses dĆ©faites 8-0 en dĆ©placement, Verdes, le premier reprĆ©sentant du Belize depuis 2008/2009, peut ĆŖtre fier de son retour dans la compĆ©tition avec, notamment, un partage contre QuerĆ©taro.


Le fait que tous les pays aient eu un reprĆ©sentant (par le passĆ©, le Belize et le Nicaragua n’ont, Ć  plusieurs reprises, envoyĆ© personne) fait qu’aucun pays d’AmĆ©rique centrale n’était reprĆ©sentĆ© par trois clubs. Une troisiĆØme place Ć©ventuelle Ć©tait, auparavant, octroyĆ©e en prioritĆ© aux nations ayant eu un quart de finaliste la saison prĆ©cĆ©dente. Le tableau ci-dessous montre que le Costa Rica devrait toujours revendiquer cette place, le cas Ć©chĆ©ant, et que mĆŖme quand tous les invitĆ©s sont prĆ©sents, il mĆ©riterait trois qualifiĆ©s en permanence.

<strong>11/12</strong>
<strong>12/13</strong>
<strong>13/14</strong>
<strong>14/15</strong>
<strong>15/16</strong>
<strong>TOTAL</strong>
<strong>Mexique</strong>
18,250
14,750
15,250
11,000
16,750
76,000
<strong>États-Unis</strong>
9,750
11,750
9,250
7,750
10,250
48,750
<strong>Canada</strong>
17,000
5,000
5,000
17,000
4,000
48,000
<strong>Costa Rica</strong>
7,750
8,500
7,333
12,333
5,000
40,916
<strong>Guatemala</strong>
3,500
7,000
5,000
5,000
4,000
24,500
<strong>Honduras</strong>
2,666
4,500
3,500
7,000
5,500
23,166
<strong>Panama</strong>
3,000
1,000
6,500
2,500
5,000
18,000
<strong>Salvador</strong>
6,000
2,333
5,000
1,500
3,000
17,833
<strong>Caraïbes</strong>
0,500
3,000
1,333
2,333
3,000
10,166
<strong>Nicaragua</strong>
0,000
1,000
2,000
3,000
1,000
7,000
<strong>Belize</strong>
0,000
0,000
0,000
0,000
4,000
4,000