El cierre de temporada de MetroStars en el 2005 ha despertado grandes expectativas para la campaña del 2006. Aquí están las grandes preguntas de lo pasó en el 2005, y lo que se viene para la próxima temporada.
¿Qué necesita el equipo para llegar más lejos en el 2006 ?
Es claro que MetroStars necesita cambios en todos los
aspectos. Ni siquiera la presencia de buenos
jugadores, pudieron ser la solución ni en el aspecto
defensivo, ni fundamentalmente en la parte ofensiva.
Se necesita una columna vertebral, que parece arrancar
bien en el portero Tony Meola, que navega con muchos
dudas en toda la última línea. Si se intenta jugar con
tres hombres como última línea, como parece ser la
ideal del nuevo entrenador, éstos deben ser rápidos,
inteligentes y con un excelente estado físico. Y para
este sistema se necesita dos carrileros volantes que
entiendan su función. En la última parte de la
temporada, MetroStars intentó hacerlo de esta forma,
aunque con suerte variada en la elección de los
hombres indicados para cumplir esa función. Una
defensa firme, es la base de cualquier conquista,
partiendo de la base que un equipo se arma de atrás
hacia delante. Pero queda claro que el buen
funcionamiento se alcanza con continuidad, deben ser
siempre los mismos y no variar en formar permanente.
¿Cuál fue el mejor momento del equipo durante todo
el año?
El final del año fue lo más interesante de MetroStars, aunque por supuesto, no se puede hablar de un buen rendimiento en el orden técnico táctico. La irregularidad en la producción fue el común denominador de toda la
temporada, a un partido jugado en forma aceptable,
generalmente le siguió otro decepcionante, lo que
marcaba irremediablemente la falta de convicción de
los jugadores en la propuesta del técnico y de éste,
en llevar adelante sus argumentos. Pese a lo anterior,
en los últimos partidos surgió una mentalidad
ganadora, se vio por primera vez un intento de
formación de grupo humano, que resulta tan importante
como la técnica o la táctica para ganar un campeonato.
Un par de variantes del nuevo técnico contribuyeron
también con la mejora. Se pasó de una línea de
cuatro a marcar con tres centrales de relativo buen rendimiento y dos carrileros volantes que no entendieron del todo cual era su misión. La final
se escapó de milagro y más por errores propios que por
virtudes del rival.
Quién jugador fue el que más relevante durante la temporada?
MetroStars no tuvo durante la temporada 2005 figuras
descollantes en ese aspecto, aunque sí puede
calificarse como bueno, el trabajo de algunos
jugadores jóvenes que fueron creciendo con el
transcurso del año. En esa medida el defensa
Carlos Mendes alcanzó un buen nivel y fundamentalmente
Michael Bradley, poco a poco se fue ganando un lugar
como titular en el equipo rojo y negro. Queda la duda
si el rendimiento de ambos alcanza para aspirar a la
Copa, pero como balance de lo que pasó, ambos merecen
destacarse como corresponde.
¿Qué línea táctica necesita mejorar el
equipo?
MetroStars debe borrar y empezar de nuevo. Es triste
decirlo, pero la realidad tampoco se puede ocultar. De
nada sirvió, el largo proceso de Bob Bradley al frente
del equipo, lo que de ninguna manera puede ser
determinante para pensar que no sirva apostar a un
trabajo de varios años.
Si se analiza línea por línea, se puede coincidir que
la portería está en muy buenas manos con la vuelta de
Tony Meola, quien fue determinante para un buen
cierre. El veterano arquero, mostró estar en plena
vigencia de sus facultades y en la medida que se
mantenga físicamente en buenas condiciones, es un
pilar.
La defensa, no solo tiene que mejorar sino que debe definir un sistema, buscar los hombres indicados y establecer bien
claramente quienes son los titulares. Será la única
manera de alcanzar un buen rendimiento y de esa forma
alcanzar la meta, que no puede ser otra que la
obtención de la Copa.
El mediocampo contó con muy buenos jugadores, pero
quedó siempre la impresión que nadie sabía exactamente
que hacer dentro del terreno de juego. También allí es
fundamental que se mejore y se determine cual es el
trabajo de cada uno en función de sus condiciones
individuales.
El otro error de la campaña anterior, fue la
absoluta centralización del fútbol que practicó
siempre el MetroStars de Bob Bradley, que intentó
jugar rápido y termino en la mayoría de los casos
jugando apurado, dos situaciones totalmente
diferentes. Es tan viejo como el fútbol, que el
camino más sencillo hacia el arco rival es por los
laterales, aunque nadie descarta un buen centro en
diagonal, pero es imposible sorprender a ningún
equipo, si irremediablemente se termina con el centro
llovido, que muere por lo general en la cabeza de los
defensores rivales, más allá de dificultar en mucho,
el accionar de los delanteros, que deben recibir de
espaldas y en la mayor parte de las ocasiones, en
inferioridad física ante los defensas adversarios. El
mediocampo es fundamental y allí puede estar la clave.
Por otra parte, si se va a defender con tres, es
imprescindible tener dos buenos recuperadores, que
estén muy atentos a los relevos con los laterales, a
los que si les gana la espalda, es casi medio gol del
rival.
MetroStars debe mejorar su ataque, muy débil en muchos partidos, inexistente en otros. Un equipo que pretende ser ofensivo, no puede jugar con dos puntas aisladas del resto, o con un solitario delantero, esperando la equivocación de los defensores rivales. Defiendo en bloque y ataco en bloque es quizás la consigna. Es imprescindible que los delanteros tengan compañía para tocar, tirar paredes, dialogar con pelota dominada, en un idioma que pocos hablan, pero que sigue siendo la base para lograr buenos
resultados. No podemos hablar de los hombres del
futuro en el ataque de Metros, pero si podemos dejar
claro, sea Galván Rey o Ante Razov o quien comande el
ataque, no deben ser piezas perdidas sino parte
fundamental del equipo, que no encontró en Edie Gaven,
Mike Magee, o quien estuviese cerca, la inteligencia
para abrir el terreno de juego, a los efectos de
facilitar su accionar. En el 2005 MetroStars, solo fue
esfuerzo, no existió el hombre gol, en el área, pronto
para anotar. Allí estuvo posiblemente la mayor
carencia, aunque igual fue más falla del sistema
que de los propios protagonistas.
Robert Sierra, comparte la conducción del programa "Sólo Fútbol" y en las transmisiones radiales del MetroStars por Radio WADO en Nueva York, es un periodista con años de experiencia en Uruguay y en los Estados Unidos. Si quiere hacerle algún comentario, escríbale a Sierramls@yahoo.com. Este artículo no fue sujeto a la aprobación de la Major League Soccer o sus clubes.
